是民主？

民主，原來是拆毀君主/極權，讓所有人民都能參與都能發聲的制度。

也不過是三十多年，「民主」二字的寫法讀音都沒有變，但還是一開始我們想像中的那個民主嗎？

以前如果想要改朝換代，腥風血雨的爭奪王位是那時的手段。而現今，我們自以為用了文明又進步的民主來達成，美其名曰民主，本質上仍然就是「奪權」，絲毫未變。沒了殺戮，看來似乎是進步，但為了達成民主所施行的手段，卻更一步步將我們推向懸崖邊緣。

原本少數人為了從政的目的，必須獲得多數選票，最高效的方法就是切割人口結構，找尋仇恨對立點。從社經結構切，就是拉攏數量較多的農工階級對財富分配的不平，從年齡結構切，就是尋求世代間利益矛盾的議題，從氏族結構切，就是把族群中原本少數人的衝突，泛化激化為種族間的對立。

從前，我們也曾經對長輩不滿對自己的失意不滿，但那化為自己成長的動力，現在則是集體廣泛地仇富仇視中老年人，仿彿不早日將他們推入焚化爐則社會難以進步。以前，週遭也許有些讓我們不喜歡的人，但也就是針對個人，現在，我們看到不喜歡的人，心中直接連結該人是什麼顏色，加深對同色的認同，加深對異色的同仇敵愾。

原本民主制度建立在理性思考與判斷，但絕大多數人類都是感性成份遠大於理性。以感性驅動而投下的票，是民主？以感性驅動而投下的票所衍生未來政客為勝選而採取的傷害社會的行為，是民主？

爆掉

那年第一次站在馬拉松起跑區，被人群推過起跑線後，看著大家紛紛超過我，心裡那個居住了幾十年的拼命三郎又開始接管身體。顧不得腳上穿著一雙一點都沒適應的新鞋，顧不得突然急遽上升的氣溫，把自己逼到極限便能突破自我這個一直以來的信念，支撐了前半場的路程。然後就像許多老手的陳年老詞，前面衝太快必然「爆掉」。對，爆掉了，在豔陽下，腿再也抬不起來。

這個「爆掉」算是輕度的，還能跑走交替完成賽事，有人的「爆掉」是上回收車，有人的「爆掉」是上救護車。

人生在這個角度與跑馬相似，前面衝太快，必然「爆掉」。我的壓力與疲憊在人生前半場急速且大量累積，終於「爆掉」了。

人生在另一個角度與跑馬不同。馬拉松這次跑不好，下次再跑。但人生，並沒有下次。

成功人士檢測

成功人士條件檢查：

• 看到有人被欺負、霸凌、佔便宜，你會挺身而出嗎？
• 走在深夜沒有人車的小巷，遇到紅燈時你會停下嗎？
• 狹路相逢時，你會閃身讓對面的人過嗎？
• 說話不小心讓人感到不快時，你會覺得尷尬嗎？
• 別人在忙碌時，你會主動去幫忙嗎？
• 造成他人困擾時，你會覺得不好意思嗎？
• 你會擔心站著的地方是否會擋到他人或造成他人不便？

以上只要有一項你的回答是肯定，恭喜你，請及早看開，財富權力名位與你此生無緣。成功人士的基因裡沒有尷尬 (embarrassment) 這個東西，尷尬的絕對是別人。