佛否？

宗教就是在人脆弱的時候的那個救生圈。一定有其作用，所以也不必全視為迷信而盡鄙夷之。 

只是，每個人脆弱的點不同，有人因慾望無法滿足而脆弱，有人因情感問題而脆弱，有人因情緒牽繞而脆弱。而各宗教的創教者，因為時空因為環境為自己所言所行留下了非常大的解釋空間。所以後世諸多人等便開始天馬行空演繹詮釋，反正這個領域沒有偽造文書罪也沒詐欺罪，你要自封是什麼佛什麼菩薩，也沒人能有否決權。

這些人非常高明，也許其中真也有法力者。他們很精準地接住了這些原本可能墜落的靈魂（也可能根本也不會墜落就是了），然後利用這個抓到救生圈的感激，接下來不管要你結緣要你供養要你幹啥，就幾乎毫無阻力了。

他們更抓準了佛門之內不互相評斷這種鄉愿之氣，所以更能為所欲為。一些評論更是以「人家在中獲得了平靜安穩，就算花錢也是歡喜甘願，要你們外人說三道四」這樣的清高論述，讓那些神棍更加猖狂地羞辱佛門。

佛教的基本要義就是要除去貪嗔痴，而求健康求事業求財富，不就與最基本的精神完全背道而馳？

也許你們閒錢這麼多要用勞斯萊斯供養我也沒意見，只是最淺顯的妙法蓮華經你們讀了嗎？「觀世音菩薩愍諸四眾及於天、龍、人非人等，受其瓔珞。分作二分，一分奉釋迦牟尼佛，一分奉多寶佛塔。」而你們的師父是「法喜充滿」。

佛從不訴諸人的慾望，你拜了信了事業順了，那不是佛。你拜了信了得到財富，那不是佛。

佛從不訴諸人的恐懼，你拜了信了沒了病痛，那不是佛。你拜了信了沒了憂慮，那不是佛。

[from fb blog 2017/9/14]