2007年1月30日 星期二

孩子,我能給你一個什麼樣的世界?

孩子,我能給你一個什麼樣的世界
才不會擔心你要去流浪
孩子,我能給你一個什麼樣的世界
才不會擔心你要上戰場

最近翻出舊唱片回味許多年前張小雯的歌
也許與作者當年的時空背景大不相同
但是做父母的心情
永遠不會改變
除了自己努力讓孩子有個成長空間
也希望孩子所處的大環境
能讓他們安心地長大

但是
我們的孩子
被浸泡在
貪腐權勢功利的價值觀
膚淺的八卦腥羶色資訊
隨性所至(或說隨政治所至)的教育體系
歧視對立的民族意識
快速崩壞的經濟環境


別說孩子能有什麼好的成長環境
成人在這樣的環境下
已經自身難保
於是
攜子女自殺
虐兒殺童
一切社會崩潰前的徵兆
都慢慢浮現

我們大概已經不用太擔心對岸的武力威脅
因為
我們自己就足夠摧毀自己了

孩子,我不願意但很抱歉我無能為力
只能給你這樣的世界

2007年1月26日 星期五

工作的心情

因為住家附近就是所謂高科技園區
所以可以看到形形色色的上班族
有許多開著千萬名車的紳士名媛
更多的是行色匆匆的上班族

尤其是早上公車經過時
旁觀每個人的神情
是一種很奇妙的感覺
想像著他們在怎樣的公司裡
有著怎樣的老闆
每天處理怎樣的事
於是他們在上班的路上
是憂愁滿面
還是衝勁十足

有一種人還蠻多的
身上披披掛掛著mp3, 手機, 識別證, 悠遊卡...
背著制服式的notebook背包
愁苦著臉
睜不開的眼
拖著沈重緩慢的步伐
似乎希望辦公室的門永遠到不了

身為上班族
有時為了生活
身不由己做著自己不喜歡的工作
很是無奈
但身為老闆
要是知道自己的員工是這麼不情願地來上班
也很難過

2007年1月25日 星期四

台灣汽車消費者的悲哀















這是Honda Civic的第一版廣告
非常醒目的"美國IIHS撞擊測試 最優異金質獎"
後來也許被糾正了
(或是看到Mazda被公平會裁罰)
所以現在看到的廣告
在右下角有小小小小的"測試為美規式樣車"

好吧
至少Honda寫了

可是台灣車商似乎普遍存在著
能唬多少就唬多少
被抓多少就改多少
的心態

"Mazda5的傑出安全設計,已獲得世界各國多項專業測試肯定,在美國NCAP的所有測試項目幾乎獲得滿分,甚至通過美國公路安全保險協會(IIHS)的側面撞擊以及時速80 km/h車尾偏位撞擊測試"
一般消費者看到了,就認為他們要買或已買的Mazda 5這麼安全。其實,美國的Mazda 5前前後後一共有六顆氣囊,而台灣,就只有前座正面兩個。如果拿台灣製的去做測試,還能滿分嗎?

氣囊這還是看得到的,可是連看得到的東西都可以呼攏,那消費者看不到的地方呢?

有趣的名字

感謝首都客運
讓通勤的塞車時間有趣多了

有司機叫做"輝龍"
所以叫做Dragon不甚稀奇
叫什麼Kevin, Charles這些菜市場名更沒意思

有個司機名"超仁"
他的英文名字是Superman
有個司機的英文名字是Schumacher
不知道他開著速限40的公車
心裡會不會很悶
有個司機叫Beckham
以為是帥哥
超前一看是個歐吉桑 =_=
有個司機叫趙翊安
不知道他會不會很氣同名不同命

2007年1月19日 星期五

身不由己

別告訴我健康才是老本
別告訴我身體要顧

我難道不知道嗎

但是我有辦法改變嗎
我的工作繫著至少五個人與他們家庭
我的工作以外的僅剩的時間還有家中老老小小的喜怒哀樂

所以
早上一杯茶
下午一杯咖啡
傍晚一顆Vitamin B
中午在電腦前總是不知吃下什麼東西的午餐
晚上用最快速度囫圇吞下的晚餐
忘掉腿痛快走在路上的通勤
就是我的人生

2007年1月11日 星期四

都是我們繳的稅

每天我都省吃儉用
因為每一分錢都賺來不易
我創業
可是我努力謹慎地維繫我的小公司

台灣高鐵
你們拿我們辛苦攢來繳稅的錢
成就你們的高鐵王國
趾高氣昂還不許人批評

健保局
你們姑息醫院藥商的勾結
在經營不善的狀況下
還能忝不知恥地支領高額年終
你們辯白說這些年終不是健保費收入
那這些錢難不成是你們自己印的鈔票?
當然是我們納稅義務人的血汗錢
還能對藥價黑洞重拿輕放
只敢對民眾健保費開刀
還能義正嚴詞指責民眾濫用健保資源低價享受高水準醫療資源

財政部
你們拿去為財團善後的錢
也是我們的納稅錢
財團對我們吃乾抹淨
你們還慷別人之慨雪中送炭
我們小生意做得搖搖欲墜時
你們怎麼幾萬分之一的小錢都不伸出援手?

國防部
你們不是要軍購?
財團們動輒數百億數千億地砸
你們不該對他們曉以大義告訴他們能有如此豐厚收入全賴國防讓他們有安全的環境賺錢?
幾個財團的捐款就讓你們買不完
但你們就是要刻苦的老百姓勒緊肚皮也要讓你們買槍買砲

這些人都有同樣的特徵
全都不用繳稅或是可以逃稅!
所以你們永遠不知道納稅人的苦

有本事的乾乾淨淨從零起步







「無名小站」傳奇 立委:商業不道德

國內最大部落格「無名小站」日前被雅虎以天價七億收購,立委昨天批評,無名小站成立時利用交大免費的網路資源,公司化後卻將所有資料庫移轉出去,且創辦人簡志宇仍利用交大網路從事無名小站業務,涉及公器私用,教育部應設法規範。...

http://udn.com/NEWS/INFOTECH/INF3/3680749.shtml
===================================

應該很少人記得曾瑞源先生,許久年前他在交大校園架設了UUServ,被北區學術網路封殺,許多交大人也因為他將學網資源私用將之視為交大之恥。

所以,當我第一次聽說無名小站這個網站,也反查發現IP的確是交大的學網IP時,很驚訝是否是自己離開學網多年不知學網限制已改?更甚者,無名小站當年的站主也直言他們的伺服器是學校經費購置的機器。

姑且不論在商業化前是否有從事商業行為(至少我看到這網站的IP還是交大時,已經有廣告在上頭,而且是已經指向www.wretch.cc,而不是像其他學校BBS仍使用學網網域),現在的人似乎對於能用誰的資產做哪些事情的標準實在有夠寬鬆。

別說你們已經付了一千萬給學校,你在開始做的時候,我相信你們從來沒想過要回饋學校這回事。因為你們根本不認為公器私用有任何瑕疵。如果我今天當扒手偷了你1000元,幾年後我事業發達,想起因為這1000元讓我東山再起,所以我還了你一百萬,請問我扒竊的行為能夠以這一百萬抵消嗎?

也許許多媒體把你們捧為網路傳奇億萬新貴,也許你們實質上不違法,但你們的人格在我心裡一文不值。有本事的人,乾乾淨淨從零起步。

2007年1月3日 星期三

外頭亂,但政府沒有亂...

這是最近常聽到政府官員說的一句話,「外頭亂,但政府沒有亂」。可是,就一個老百姓的觀點,究竟是誰比較亂?

很武斷地把這個社會區分成三組人好了,政府、在野黨、老百姓。

政府有沒有亂?六年換了幾個行政院長?換了多少部會首長?有多少政府上上下下涉及弊案?有多少政府高官操弄族群?有多少官員搧動對立?有多少政策讓納稅義務人傻眼?

在野黨亂?有點亂,但亂是在野黨的職責,若要比亂,亂得過美麗島?亂得過中壢事件?亂得過20年前的社運學運?那時的在野黨是誰?

好吧,那麼政府說這句話的意思是,亂的都是我門這些老百姓。我們這些老百姓繳稅供養這些大官們,而且還亂他們,真是大不該,罪不可赦。