到底是民主還是奪權

十多年前
系上老師請來洪奇昌先生上一堂課
不過整堂課都在講街頭運動
最後老師要我們提問
於是我舉手發問
請問洪先生我們現在闖到總統府說要見總統就要見總統
如果不接見就是不民主
哪天換你執政了
我如果跑到總統府前說要見總統
你會接見我嗎

洪先生嗤笑沒正面回答
不過我這堂課差點被當
我想是因為我們老師覺得我是來亂的

於是以民主之名
一切都合情合理合法
辱罵老國代
民主
給銅像潑糞灑尿
民主
不用上課去抗議但不許當我
民主
燒掉路邊的車子
民主
擋住進醫院的救護車
民主

但回頭看看啊
我們似乎只是那些政客拿在手上的第一線盾牌
我們的身上寫著民主
但其實只是藉著民主之名幫助他們把權奪下來罷了

如果真的以民為主
如果真的人民當家做主
為何當初我們跟著你們抗議高官座車一路暢行
現在暢行的是你們
我們還是跟以前一樣堵在車陣中
(你們現在倒是會解釋高官是要爭取時間為民服務)
為何當初我們跟著你們反黑金反特權
現在賺大錢的是你們
我們不僅沒分享到這些黑金跟特權
反而更窮更龜
(你們現在倒是會解釋這是金融改革)
當初我們跟著你們要自由要民主
現在你們自己覺得很民主
大家都覺得比戒嚴時期還恐怖
電視台會被關
報社會被搜
雜誌會被告
(你們現在倒是會解釋這是國家安全)


不管是政黨還是國家
只要有"人民"二字，通常不屬於人民
只要有"民主"二字，通常最獨裁
道理很簡單
此地無銀三百兩